Constitution

Le Ponant est justement une Alliance de Pays (plus ou moins) indépendants. Ce modèle marche beaucoup mieux qu'un Etat regroupant plusieurs Provinces (z'avez qu'à regarder la Lotharingie...).

Écouta le père et lui répond .

Mon père , bien heureux de savoir que nous somme dans le même état d' esprit !!

car avant de voir le coeur du marquisat regardons sont contour .

pour revenir au ponant , il a un EM unique avec l ensemble des pays qui la constitue , et grâce a cette union , elle a fait reculer les forces royalistes .

et l'EM, il est loin d'être unique... je peux en témoigner, j'étais aux premières loges

Mauvaise idée que de vouloir agrandir le marquisat. Nous n'arrivons déjà pas à trouver une organisation qui fonctionne avec une seule province, pas avec une seconde que cela ira mieux.

Pour exprimer ma vision des relations comté/marquisat, je vais me baser sur cette phrase erronée de Gnaaz :

Citation :

Il parait évident que la Marquise représente l'état Provençal...

C’est faux. Le représentant de la Provence, c’est le comte. Le marquis n’a même pas le droit de parler au nom de la Provence. C’est dans les statuts du marquisat.

Par contre, je pense que pour simplifier l’organisation, nous devons changer notre organisation pour que le marquis soit Provence et non plus le comte. On garde le marquisat indispensable pour certains et pour les autres, la Provence ne plie plus le genou devant un souverain et est donc indépendante.

Deuxièmement, comme l’a signalé la comtesse de Saint Rémy, le double contrôle sur une compétence ne fonctionne pas. Nous devons donc prévoir une réparation dans laquelle le comte et le marquis (et leur conseil) ont chacun leurs pouvoirs sans que l’autre puisse intervenir.

Le comte s’occuperait plus de la gestion de la Provence et le marquis plus de la représentation de la Provence. Le comte n’aura dès lors aucun pouvoir au niveau de la chancellerie et le marquis au niveau de la sécurité du territoire. Vu la capacité de certains de rester à leur place, je me demande même si nous ne devrions pas prévoir de limiter fortement les accès.

Nous pouvons le voir depuis de nombreux mois, le fait qu’une seule et même personne puisse intervenir partout et sur tous les sujets, cela énerve et finalement c’est l’institution qui est critiquée. Il faut que la séparation des deux pouvoirs soit nette.

Dernièrement, il faut qu'on prévoit un marquisat où le changement est possible. Si on se trouve avec un marquis que 30 % des Provencaux n'apprécient pas, il ne faut pas qu'ils se le voient imposser 1 an. Leur frustration ne fera qu'augmenter et nous nous retrouverons avec des clans comme les chasseurs de Provence.

A l'opposé, un Roi à vie comme en Breizh ne donne pas satisfaction non plus. Je pense qu'on est, en Provence, proche d'un équilibre entre ces deux extrèmes.