Election/révocation du Marquis

Se gratte la tête , avale un bouillon d"écorces de saule pour faire passer une migraine qui le tient depuis qu'il use sa vue déficiente sur des textes abscons et dont la complexité transformerait un doyen de l'université en éleveur de chèvres des montagnes alpines .

Tristan a pris un page pour lui lire les loys , propositions , et autres doléances . Il s'est muni également d'un traducteur , d'un grammairien , d'un latiniste , et d'un tavernier , pour tenter d'en comprendre les subtilités .

Une nuit qu'il ne trouvait pas le sommeil
Dans quelque taverne vide de Marseille
Parcourant , les textes de la commission
Lui vint une vision au fond de sa boisson

Il courut bien vite au Chateau d'Avignon
Et faisant l'âne bâté pour avoir du "son"
Prit la parole , car son idée était faite
Et il fallait absolument qu'il l'émette

Devant un parterre un peu grogui
Il se permit de donner son propre avis :

à Sa Majesté , Mesdames , Messieurs les Honorables et Très Nobles Membres de la Commission ,

Depuis quelque temps , je lis , relis , sans tout comprendre des travaux de la Commission Marquisat , certes respectables , mais dont la complexité rebute souvent mon esprit , plus épris de beaux textes que de textes de loys .

Je comprends alors pourquoi les votes des provençaux soient si peu féconds , lorsque je lis par exemple des choses telles que :

Citation :

"En permettant par exemple à un justiciable à l'AHAO de poser une question préjudicielle à la CSMAO qui tiendrait l'AHAO "

Un instant , j'ai failli en appeler à Sa Grandeur Ladoce , me demandant si cette langue était du provençal ou du patois serbo croate des faubourgs de Marseille . Non , cela était bien du franco-provençal , mais il m'a fallu une heure pour en comprendre le sens .

Je ne nie pas toute la subtilité des loys . Je dis simplement que si vous voulez interroger le provençal moyen - tel que moi , c'est à dire une personne qui fait sa sieste sous l'olivier - , il faudra sans doute plusieurs siècles avant qu'il ne vous réponde , et encore cette réponse sera probablement : "véi , on verra demain , petit , car il fait un peu chaud aujourd'hui"

La conclusion que j'en retire , est que le peuple , je ne parle même pas de ceux qui vénérent saint Tamago , doit avoir bien du mal à savoir si un justiciable doit poser une question préjudicielle , ou si le CSMAO a primauté sur le TH de l'AHAO .

Donc interrogez le peuple , c'est bien , mais il vous répondra ..." Hein ?"
Ou alors , s'il est un peu gaillard , il répondra : "Oh , misère , le soleil leur tape un peu sur le cigare à Avignon ... Fanche , amène un peu d'eau fraîche et des olives " ...

Tristan sourit un peu ...fit signe à un page de lui apporter un peu d'eau et quelques olives .

La commission s'use , les provençaux se prononcent dans un vote dont la participation confine à un silence poli . Il faut dire que je n'ai jamais vu une assemblée constituante , passer son temps à sortir pour écouter l'avis du peuple . Certains ici parlent "de ce qu'ils ont entendu " , d'autres de "ce que veulent les provençaux" , enfin certains sont sortis . Je ne vois rien de légitime en tout ça !

Revenons aux fondements mêmes de cette réforme . J'en retiens deux points essentiels :
Nos concitoyens veulent une réforme , soit .
Ils ont donné leur confiance à notre Marquise .

Dans ces conditions , il est normal que Sa Majesté préside et décide des débats . Mais débat avec qui ? Les provençaux sont ils là pour décider ? Je ne le crois pas , car peu sont compétents sur l'ensemble du domaine des fonctions marquisales . La commission est elle qualifiée ? Non plus , puisque ouverte à tous , et non représentative des provençaux .

Pour ma part , je pense qu'il faudrait élire une assemblée , à qui les provençaux donneraient mandat d'établir une constitution marquisale , pour laquelle elle aurait légitimité à "constituer" . Cette assemblée serait "de facto" présidée par Notre Marquise , qui est la seule ici , à avoir , pour l"instant , obtenu la légitimité du peuple . Quitte , en fin de travail , à faire valider la constitution proposée .

Tristan goba une olive . Ne sachant quoi faire du noyau , il l'avala dans un bruit de déglutition qui résonna dans la salle .

Voila , je vous ai dit le fond de ma pensée .

Votre idée est intéressante Tristan. Qu'en pensent les autres?

Effectivement cela irait peut-être plus vite. Mais la validation finale me gêne un peu. C'est ce que nous avons fait depuis le début du Marquisat et la critique a toujours été que finalement les gens votaient oui parce qu'on leur présentait un texte global dans lequel tout était fort complexe, mais qu'ils ne connaissaient pas les détails.

Les consultations au fur et à mesure des travaux étaient destinées à éviter ces écueils et à éviter de s'écarter des souhaits des Provençaux.

Il est évident que nous essayons de les formuler en langage compréhensible. Par exemple la notion de question préjudicielle n'a même pas à être posée puisqu'elle est automatique pour toute cour d'appel dans les Royaumes de par la Charte du Juge.

Une assemblée cosntituante, ma foi pourquoi pas?

[Croisé avec Adrian]

Présider , c'est soumettre ?
mais dans ce cas , on n'y arrivera jamais ! Je ne connais pas d'assemblée qui travaille sans la gouverne d'un président . Ce serait imaginer faire un attelage de chevaux , sans guide , et espéréer arriver à bon port !

Enfin , vous imaginez ce que vous dîtes ? Je rappelle que la marquise a eu le vote de confiance des provençaux . N'est-il pas normal qu'elle en assume la charge ?

Si une assemblée est légitime , supposons 6 personnes , croyez vous qu'elle puisse se faire museler par une présidente ? Ou alors ce sont des moutons qui seront élus !

Citation :

c'est la grande tradition Provençale

N'est ce pas là condition humaine , Votre Eminentissime Grandeur ? Dieu n'a t il pas fait le vent pour pousser les hommes ?

S'adressant à la Vicomtesse :

Dame , si nous constituons une Assemblée , imaginez que des élus en cette assemblée , vous pourriez en être , vous et ceux qui vous soutiennent . Vous auriez légitimité et pouvoir . Et donc vous exprimer en toute sérénité , puisque vous dîtes être muselée en vote , proposition et opposition . Enfin , personnellement je ne vois rien qui interdise de s'exprimer ici .

Citation :

Illégitimes pour quoi? Pour décider seuls au nom de la Provence, oui. Proposer et discuter, non.

Le chancelier n'est pas d'accord avec cela.

Si vous êtes seule légitime à parler ici, alors nous devrions annuler tout texte ayant été produit ... Après tout ils ont été pensé, proposés par des illégitimes ... Vous êtes surs que cela n'est pas préjudiciable que nous n'ayons aucune autre légitimité que celle de bien faire ?
A quoi bon travailler si nos textes n'ont strictement aucune valeur de proposition ?

Ce serait bien de clarifier ce point. Est on légitimes à discuter ou non ? Cette commission est elle hors la loi ?

Et tant qu'à faire, j'attend toujours un rappel de mes droits ici parce que je m'y perd. Droit de vote en Gargote ? Droit d'expression ici ? Droit de ne pas être d'accord ? Droit de proposer des choses ?

Non parce que je sais que je suis sous serment marquisal et que je n'ai pas le droit d'avoir mes opinions propres, ni d'avoir des opinions non conformes à celle de la Marquise ... Donc un petit rappel de mes droits me permettrait de savoir où j'en suis ... Et ça m'éviterait de me faire enguirlander systématiquement à tout les étages ...

Le chancelier aimerait bien qu'on avance , ici , ailleurs et autre part .

Le chancelier s'est vu reprocher il y a peu l'opacité de sa chancellerie , le voila qui a pris un linge et en a nettoyé les vastes baies vitrées . Il fait état au Conseil des avancées de ses meilleurs diplomates , avec des possibilités économiques , militaires , et diplomatiques , et personne n'y répond .

Le chancelier a fait un rapport de l'activité de son Institution , sur la demande de Sa Majesté aux services , de donner un rapport . C'est le seul à l'avoir rendu . A t il fait l'objet de commentaires et de propositions ? Non . Croyez vous que cela incite à communiquer ? Il y a peu on me demandait le nom et l'adresse de mes diplomates . Plutôt que de vouloir gérer à la place de ceux qui agissent , n'est il pas plus profitable d'en faire avancer les actions , en critiquant , en acceptant , en proposant ?

J'aime assez parler , mais il est des fois où il faut agir . Je prétends avoir assez de libre arbitre pour ne pas tout avaler la bouche ouverte , mais une chose me choque dans vos débats . Vous nous jouez une belle partition , tous , chacun dans votre coin . Elle serait bien plus belle si c'était un choeur , un unisson . Chacun vous voulez donner le la , mais c'est bien le "las" que l'on entend .

Je veux dire par "là" , que vous vous dissolvez en vains détails , alors que l'important est d'avoir une Provence qui soit un roc comme ceux de l'Esterel et non un chateau de sable que la prochaine vague balaiera .


Et vous messire Daemon , j'apprécie assez vos dires , même si je n'en approuve pas l'entièreté . Moi je dirais , une Constitution se doit d'être très simple , parce que , comme je le disais plus haut , la complexité rebute le moindre profane . Elle doit faire appel à des valeurs reconnues de tous . Ensuite , c'est la jurisprudence qui la fera évoluer .

Moi aussi j'étais pour une constitution en bloc , évolutive ... vivante ! Le vote en a répondu autrement . Je ne m'en émeus pas .

Il ya un point sur lequel je m'oppose à vous néanmoins , c'ets lorsque vous dites :

Citation :

Le jour où le Marquis ne pourra plus surveiller et être présent

Permettez , Messire que je vous dise que ce jour là , les provençaux devront trembler !

Citation :

Elle serait bien plus belle si c'était un choeur , un unisson . Chacun vous voulez donner le la , mais c'est bien le "las" que l'on entend .

Donc a quoi bon débattre si nous devons avoir une vision unique dès le départ.
Est ce que parler à l'unisson signifie renier ses valeurs, ses opinions les plus profondes ? A quoi bon discuter si le mot d'ordre c'est de surtout dire comme Sa Majesté ?

Tristan sourit . la musique était chose qu'il adorait . Il se souvenait avoir chanté , lors d'une ambassade , sur un thème que lui avait donné son homologue chancelière .

Oh Vicomtesse !

Je ne vais pas vous apprendre la musique . Le la est une note qui se décline de la clé d'ul (c'est ré) à la clé de "si" , entre autres . Qui se bémolise , parfois . L'unisson n'est pas l'atone , au contraire . Il est en ces lieux des gens qui jouent de leur instrument , chacun de nous , ne joue pas du même .

Je vous sens trompette guerrière , Adrian. luth (gréco romaine ?) , moi peut être viole de gambe , notre Comte usera sans doutes ses grandes orgues L'ensemble peut être beau , si nous ne jouons pas chacun notre propre morceau , et si personne ne joue faux !

La partition s'appelle "Provence" , et si je reconnais à notre Marquise le droit d'en battre la mesure , elle n'en fait pas le son ...

Donc exprimez vous , bien au contraire , je vous garantis de vous donner l'accompagnement !

Citation :

Permettez , Messire que je vous dise que ce jour là , les provençaux devront trembler !

Ce jour, sera jour de liesse. Pour avoir travaillé lors d'un mandat comtal où la marquise est partie chez les nonnes, je puis vous assurer que l'ambiance de travail et l'atmosphère était détendue. A ce moment là, on a goûté à ce qu'était l'indépendance et la liberté. Un des meilleurs conseils auquel j'ai participé.

Croyez moi, ne pas s'entendre dire de la part de la Marquise, attendez, vostre proposition, je vais la souffler moi même à l'Illustre, plutôt que l'exposer publiquement, on comprend dessuite le coté opaque et la façon dont fonctionne le système.

Bref, comme vous dites, les problèmes on les a identifiés depuis des années, les solutions ont été maintes et maintes fois proposées, rien ne doit évoluer, soit. Je vais aller vaquer à des occupations plus utiles.

Sur ce, il les salua et parti