Greffe Provence

Bonjour Led.

Je me permets de répondre en montrant les textes à ce sujet :

Citation :

De la Régence :
Art 1 : En cas d'absence de la part d'un noble, un régent peut être désigné pour remplir ses obligations et faire valoir ses droits.
Art 2 : Le régent dispose des mêmes droits que le titulaire des terres, il ne peut cependant porter atteinte à l'unité du fief et se décharger du mandat, en tout ou partie, qui lui a été confié, sur une autre personne.
Art 3 : Le régent est soumis aux mêmes obligations que le titulaire des terres, il est, tout comme lui, responsable entre autres des actes et paroles des vassaux.
Art 4 : La régence ne peut être confié qu'à un noble du Marquisat ayant un rang supérieur ou égal au plus haut fief qui lui sera confié. Pour garantir la droiture du régent, celui ci doit être baptisé.
Art 5 : Le régent est reconnu par une déclaration enregistrée en Greffe de l'AHAO. Cette déclaration peut limiter ses droits sur les terres ou limiter la durée de sa charge dans le temps, sachant qu'une déclaration n'est valable qu'au maximum 6 mois à compter de sa date d'enregistrement. Elle peut également prévoir un second régent en cas de manquement ou déchéance du premier. La déclaration doit être signée et datée par les deux parties et authentifiée par le Maistre d'Arme.

Nous pouvons donc voir que le régent, outre le fait d'être noble du marquisat, doit avoir un titre au moins égal à celui des terres en question et doit être baptisé (tous les nobles ne les sont-ils pas ?).

L'acte enregistrant la régence doit se faire au greffe, signé par les deux personnes, daté et ne sera valable que pour 6 mois maximum (renouvelable).

Ah Zut !

Je vais voir alors !

Merci !

J'aurais du chercher et trouver mais je suis encore mal à l'aise avec ce genre de textes, Pourtant c'est très clair en effet.

Merci mille fois.

Un homme à la livrée azur et or de Marignane pénétra dans le bureau du greffe de Provence, à la recherche des deux personnes en charge que lui avait décrit son maitre. Ce dernier ne voulait en aucune manière remettre les pieds en Avignon, mais le serviteur n'était pas là pour juger les faits et gestes du vicomte.

Comtesse, Seigneur, je vous prie d'excuser mon intrusion, je viens au nom de mon maître, le Vicomte de Marignane, qui a appris qu'un de ses vassaux ne figurait pas sur vos registres. Cela l'indispose fortement, d'autant plus que les deux seigneurs ont été adoubés le même jour en présence des hérauts du Collège. Il s'agit du Seigneur Vitruvio de St-Victoret!

Le valet était resté incliné durant toute la discussion en signe de respect pour le rang de ses nobles interlocuteurs.

J'ai tranmsis les information à l'ADN mais omis de le faire chez vous, ce qui était plus important. Enfin voici, le certificat de mon mariage avec Messire StrongHoldlol :

Après les candidatures... Le greffe Provence...

Bonjour Led.

Accepter le certif'...

Merci, je range cette copie dans nos dossiers, et m'assure que le tout soit mis à jour correctement.

Sourit, avant de se retourner vers l'espace réservé aux annonces, juste à côté, y coller une dernière.

Citation :

Nous, Délia dou Paradou, en qualité de Maistre d'Arme du MAO, validons la demande de Massimin d'Aubignan de choisir le fief de Carpentras en vicomté de retraite pour son mandat d'Illustre de septembre à octobre 1457.

De même, nous validons par la présente son choix d'attribuer à Dame Viviane del Pegasus la baronnie de Cannes et à Dame Fragrance de Zyelinski la baronnie de Merindol.

Fait en Avignon, le 29 novembre 1457
Delia dou Paradou, Baronne de Fayence,

Citation :

Nous LedZeppelin, Vème Comtesse de Provence Libre en cette fin de mandat demandons que 2 personnes soient récompensées pour leurs actions en faveur de notre pays durant ces 2 mois. Qu'à tous deux, dès que les circonstances le permettront, il soit octroyé une baronnie dont ils pourront faire le choix eux-même dans les fiefs disponibles de l'Hérauderie de Provence et seront soumis aux droits et astreintes de la Noblesse de Provence.

Ces deux honorables personnes sont :

- Notre Bailli Alastor54

- Notre Capitaine Axle_x


Fait à Aix le lundi 1er Mars 1458

LedZeppelin
Comtesse de Provence Libre

[édité, désolé, erreur d'interprétation de ma part...]

Non, c'est de fait tout à fait vrai.

Je transmets aussi.

[edit : ou pas donc]

Elle revint quelques jours plus tard, porteuse de la réponse de l'AHAO, afin de la communiquer à Led, et se tint à disposition pour toute question éventuelle.

Citation :

Nous, Delia dou Paradou, dicte Doch, baronne de Fayence, Maître d'Armes de l'Herauderie des Alpes Occidentales, après discussions au sein de cette même AHAO, refusons par la présente les demandes d’octroi de baronnies à messires Alissius Astor, dict Alastor54, et Axle Xavier d'Heylissem, dict Axle_x.

Explications de cette décision seront données indépendamment de cette annonce et sur simple demande.

Fait en Avignon le 14 du mois de mars 1458,
Delia dou Paradou, Baronne de Fayence,
Maitre d'Armes du MAO

Ben ... je la demande !

Je vous prie !

Je renouvelle encore une fois ma demande sur les raisons du refus.

Je vous prie.

Haussement de sourcil (bis ^^) en s’entendant se faire vouvoyer de manière récurrente. C’était nouveau ça. Bah, pas grave, qu’à cela ne tienne... Réponse réponse donc, tant que la comtesse était encore là.

Hmmm

L’AHAO ne juge pas les décisions de l’Illustre. Elle donne simplement son avis et le maitre d’armes a, en effet, pouvoir d’accepter ou refuser les demandes d’anoblissement formulées par l’Illustre. Il n’y aurait d’ailleurs dans le cas contraire nul besoin de demander, il suffirait à l’Illustre de dire untel est baron, untel est vicomte, ou je ne sais encore.

Concernant ces deux refus, j’ai bien précisé que les exemples donnés étaient justement... des exemples. Faisant partie d’un tout. Je ne m’étendrai pas plus dessus donc, et ce refus restera à l’état de refus.

Brève pause, avant d’aborder le dernier point soulevé.

J’ai en effet dit que les personnes méritantes ne manquaient pas en Provence. Je n’ai par contre pas dit que l’AHAO avait une opinion sur le sujet, ni qu’elle avait quelqu’un en vue particulièrement. Et même si c’était le cas, je ne donnerai pas de nom en particulier, ça ne fait pas partie de notre rôle. Donner un avis oui. Suggérer un nom, non. Cela, ça fait partie des prérogatives de l’Illustre tout simplement.

Et de finir sur un léger sourire conclusif à ces mots.