Vote: Désignation d'1 représentant des Capitaines Provençaux

Cela me semble correct.

Pour l'Extase du Rhône, les Capitaines sont Orckis ou Aiolia.

Je vais écrire à Dame Blanche.

J'ai oublié de noter l'Altemps, foncet, Toninello, Toulon. (j'édite mon post de liste)

Demain je m'occupe d'écrire à tous mon message précédent.

Courrier circulaire envoyé aux capitaines de Provence.

Pas pour celles de l'Etoile blanche qui résident à Bordeaux.

Je prends note que le "SSJ - Massinissa" et le Zlataneur sont désormais sous pavillon marquisal de Provence.

J'ai envoyé un courrier à Blanche, si elle ne répond pas sous 48h, je lui enlève son pavillon d'office.

Lysiane, j'ai fait la demande auprès des admins pour avoir les locaux disponibles sur le Forum2. J'espère avoir un retour rapidement.

Il n'y a aucun texte régissant le statut de représentant des Capitaines, à part qu'il est nommé par les Capitaines de Bateaux provençaux. Ce n'est donc pas lié à la nomination de l'Amiral ou du Vice Amiral.

Pour les Pavillons, les cas peuvent être divers. Pour le cas de Blanche, comme je l'ai dit, je vais enlever le pavillon à l'Etoile.Blanche. N'ayant aucune idée de ses activités, et puisque apparemment, elle n'a que faire des courriers, son bateau ne peut et ne doit pas arborer le pavillon Provençal. Ensuite, c'est au cas par cas, c'est une question de besoin et de confiance.

Concernant le représentant des Capitaines, c'est le néant, tu ne te trompe pas là dessus. Il est cité pour les nominations de l'Amiral et du Vice Amiral, et cela s'arrête là. Il y a quelque chose à faire là dessus.

Le statut des Chefs de Port existe et comme pour beaucoup de texte à l'Amirauté, est à revoir. Le Conseil des maires, ou plutôt le Conseil des Bourgmestres existe également, et a une réalité quotidienne. Ces membres relèvent de la Loy relative aux élus.

Le fait des deux pavillons est lié, je pense, à la création de l'Amirauté et du Marquisat qui était à ce moment le Marquisat des Alpes Occidentales, et non le Marquisat de Provence. Se poser la question de l'utilité de deux pavillons distincts est légitime, mais si l'union fait la force, cela n'est pas une garantie d'union. Comme il peut y avoir des armées Marquisales et Comtales. Et même sans cela, il peut exister des écarts entre les besoins du Marquisat et ceux du Comté, sans pour autant entrer en conflit.