Projet du groupe noblesse [à étudier]

Nombre de messages : 399 Date d'inscription : 13/03/2012

C'est bien ce que je dis,par comportement on peut dire que c'est relatif.
Encore une fois ceci n'est rien de bien tangible,juste un sentiment personnel de la part de l'hérauderie.

Donc je réitère,existe il un critère de devoir d'un noble et de son comportement?
Ensuite la noblesse actuel le respectes t'elle vraiment?

Marquise de Provence Nombre de messages : 14718 Date d'inscription : 14/05/2007

Il existe des critères de bonne conduite. Un noble qui se comporterait de manière malséante, grossière, insultante, manquant à ses obligations ou ne respectant pas les règles de la hiérarchie nobiliaire et les titres en vigueur pourrait se voir assigner devant le tribunal héraldique. De même en cas d'anoblissement de mérite, l'AHAO peut vérifier si le futur anobli répond bien aux critères d'un comportement noble.
La noblesse a une image qu'elle doit sauvegarder.

Par contre, pour les anoblissements vassaliques, ce contrôle a été refusé car il a été jugé par la noblesse que le suzerain s'engageait pour son futur vassal. Cela veut dire que si par la suite celui-ci déroge aux règles de la noblesse, c'est son suzerain qui peut être sanctionné par le Tribunal héraldique pour la faute commise par son vassal.

_________________
Hersende de Brotel
Projet du groupe noblesse [à étudier] - Page 2 Marqui12

Nombre de messages : 399 Date d'inscription : 13/03/2012

Certes Marquise,cependant je continus à maintenir que le critère de refus donner par l'hérauderie n'est pas une bonne solution.
L'hérauderie peut refuser sans rendre de compte,sans que l'on sache le pourquoi du comment,c'est pour cela que je prône une communication plus ouverte sur le sujet avec une règle précise sur un éventuel refus.

Citation :: Nous, membres du groupe noblesse de la commission marquisale IV,
Soussigné Ladoce de Lorso, Comtesse de Fontvieille, Eavan Gaelig, Vicomtesse de Salon-de-Provence, Prunille de Sabran-Cianfarano, Vicomtesse de Fréjus ;
Avec le soutien de Sa Majesté Hersende de Brotel, Marquise des Alpes Occidentales ;

Annonçons notre décision de fermer le groupe noblesse de la commission marquisale IV, ce afin de transférer l'entièreté des débats dans la salle de discussion commune entre l'ADN et l'AHAO se situant en Aix.

Cette modification dans l'organisation de la commission aura pour but de permettre à l'ensemble des nobles et personnes concernées de débattre communément de l'organisation de leurs institutions, plutôt que de borner l'élaboration des projets à un groupe de trois personnes, fussent-elles (et elles le sont !) les plus sensées et raisonnables du monde.

Rappelons au peuple provençal qu'il aura toujours le loisir de se prononcer sur les questions relatives à la noblesse qui seront intégrées dans la constitution, une fois celle-ci rédigée, et lui assurons qu'il sera tenu au courant des avancées des discussions tenues au sein de cette assemblée.

Que le Très-Haut garde la Provence et les Provençaux !

Fait en Avignon ce 20 avril de l'an de grâce 1460,

Ladoce de Lorso,
Comtesse de Fontvieille,

Eavan Gaelig,
Vicomtesse de Salon-de-Provence,

Prunille de Sabran-Cianfarano,
Vicomtesse de Fréjus,

_________________
Projet du groupe noblesse [à étudier] - Page 2 Pru111

Héraut d'Armes du MP Nombre de messages : 1355 Date d'inscription : 23/05/2007

Les membres de ce groupe peuvent donc y participer ou non ?

Marquise de Provence Nombre de messages : 14718 Date d'inscription : 14/05/2007

Participer à quoi?

_________________
Hersende de Brotel
Projet du groupe noblesse [à étudier] - Page 2 Marqui12

Héraut d'Armes du MP Nombre de messages : 1355 Date d'inscription : 23/05/2007

Et bien à la discussion à l'AdN pour la noblesse qui va apparaitre dans la Com Marquisat IV.

En gros, cela revient à participer au groupe noblesse.

» Projet Occitan
» Un projet original
» Débats sur la noblesse
» Statuts de la Noblesse Provençale
» Passage d'un doyen de la noblesse