Du vote, et du cumul

Bonjour bonjour

En parlant de l'assemblée dite, du peuple, il m'est venu une interrogation.

Comment prendre en compte les votes ?

En effet... je m'explique

Un noble, conseiller marquisal et conseiller comtal, qui, de plus siègerait à l'assemblée du peuple ( qui je le rappelle est ouverte à tous) et, allez, pourquoi pas, aurait été autorisé pour le bien du comté, à être maire...

Son vote compterait 5 fois ? N'y a t il pas quelque chose d'illogique ?

Alors cela suscite deux idées.
Les nobles peuvent ils siéger à l'assemblé du peuple étant donné qu'ils ont l'assemblée des nobles ? Cette question n'a pas sa place ici, mais devait être posée (et non, je ne suis pas une "anti-noble-primaire", je respecte la noblesse ).

Il devrait y avoir un ordre de préférence pour les votes, que chacun ne puisse voter qu'une fois. Je propose cet ordre là, que les représentants élus (ou presque cf Conseil Marquisal ^^) soient d'abord représentés et représentatifs des votants. Donc si quelqu'un cumule les fonctions, il votera d'abord au CM, donc s'il est au CC, n'y votera pas etc etc etc...

Conseil Marquisal >> Conseil Comtal >> Maires >> Assemblée des Nobles >> Assemblée du peuple

Qu'en pensez vous ? (peut être même est ce déjà le cas...)

Marquise de Provence Nombre de messages : 14718 Date d'inscription : 14/05/2007

Pour le CM et le CC, c'est déjà le cas. Une personne présente aux deux, quand le vote double est exigé ne vote que dans l'un des deux.

_________________
Hersende de Brotel
Du vote, et du cumul Marqui12

Oui, mais pour le reste ?

Personnellement, j'ai mandé pour la noblesse, un vote par tête et non par bans... donc, je demeure cohérente, un vote par tête partout...

Le doublon, rien de représentatif, selon moi.

Mais cela, c'est mon avis!

Ce sera voté un jour parmi d'autres propositions, je suppose. Enfin, le faudra.

Je suis bien d'accord avec cet ordre, d'ailleurs.

Il se dit qu'il ne va pas dire que c'est débile, sinon on va encore l'engueuler...

Je ne comprends pas. Pourquoi vouloir un vote par personne. Ce sont les chambres qui votent, pas les personnes en elles-mêmes.

En fait, le souci c'est qu'une personne qui votrearit dans chaque chambre pourrait à elle seule, si son vote était décisif, changer toute la donne...

Imaginez

X, dernier à voter au CM, tranche pour Untel.
X, dernier à voter au CC, tranche pour Untel.
X est maire... Nombre impair de maire, son vote peut trancher, il vote pour Untel.
X est noble ! Et, oh ? Il vote pour Untel !
Et puis, pour le plaisir, vu que c'est ouvert à tous, X vote à l'assemblée du peuple... Pour Untel, bien entendu !

Et bien... si chaque fois son vote a été décisif (au CM, au CC et chez les maires, ils ne sont pas 200 à voter... ) Et bien, X aura voté pour Untel... Et Untel sera élu... par une seule personne !

Parce que justement, chaque chambre peut voir son vote pencher par un seul vote, et qu'il n'est pas normal que quelqu'un puisse faire en sorte que le vote soit déséquilibré à ce point...

C'est simpliste et raisonné rapidement... mais l'idée est là.

Oui, mais là, ce sera le hasard qu'il ait chaque fois voté le dernier. S'il avait voté troisième, ça n'aurait rien changé, et personne n'aurait rien dit.

Héraut d'Armes du MP Nombre de messages : 1355 Date d'inscription : 23/05/2007

J'avoue à titre personnel être très partagé sur ce sujet. Je ne trouve pas normal que certaines personnes aient plus de poids que d'autres, mais d'un autre côté, pourquoi une institution empêcherait un de ces membres de voter...

Je n'arrive pas à prendre position...

Moi je rejoint Yunette. 1 Vote par personne. Après pour l'ordre je ne sais pas, mais je suis contre le fait qu'une personne vote partout.

C'est à mon sens le seul moyen de maintenir les cumuls (qui sont utiles) sans verrouiller les système.

_________________
Du vote, et du cumul Ldqi

Je plussois dans le même sens que Richelieu et Yunette . Un vote par personne .

» Le cumul de fonction
» Vote n°8 : Le vote de confiance [fin 3.08 15 h]
» Vote n°18 : Le Nom [fin 28.08 à 12h]
» Système de vote
» Vote n°14 : la révocation (3) [fin le 22.08 à 15h]