[RP / HRP] Et le Souverain, apres, il devient quoi?

[J'ai mis RP et HRP, car je fais des références à l'esprit moyen ageux]


Dans la famille "J'aimerai bien que l'on arrive enfin à construire un système moyenâgeux et où l'on arrête de toujours vouloir donner dans de la démocratie façon 21 ème siècle", j'aimerai qu'on parle de ce que deviens le Souverain quand il n'est plus souverain justement.

Et je ne dis pas ca parce que LF va partir, je le dis aussi pour les prochains souverains. Je trouve qu'il y'a matière a discuter là dessus.

Lors d'une commission avec la Bretagne, on avait évoqué ce sujet mais sans l'entériner. Actuellement, le Marquis sortant semble retrouver son rang initial.

Donc quelqu'un que l'on a nommé Majesté durant des mois, a qui l'on a montré le respect dut à son rang, du jour au lendemain, on le renomme "Seigneur" ou "Baron" ou "Vicomte" ?

C'est totalement stupide, il y'a une incohérence flagrante. Enfin, si, c'est cohérent si l'on considère le titre de Souverain comme une simple fonction. Mais dans ce cas là, on arrete de parler de Souverain, de Marquisat, ou peut être de Royaume et on parle de République, de démocratie avec à la tête un Président.
Les adorateurs de "l'anti moyen-age" vont adorer, mais moi, ca me donne légèrement envie de vomir. Et surtout l'envie de ne plus participer à un RP où l'on tend de plus en plus vers ce genre de visions "démocratiques".

Non, je pense que les souverains sortant doivent avoir un titre correspondant à leurs anciens statuts de souverains justement. Lequel? Je n'en sais rien, j'ouvre le sujet pour ca

Mais bon, dans la logique où le Marquisat deviendrait une principauté ou un Royaume, les souverains sortant pourraient justement par exemple devenir des Marquis. Il ne s'agirait pas de donner une terre mais simplement d'élever le fief initial (Sachant que le souverain est forcément noble). Et même si l'on reste un Marquisat, on pourrait conserver l'esprit de "marquis illustre" et "marquis". Même si ca ne me plait pas trop.

Bon voilà l'idée, z'en pensez quoi?

Je ne sais pas comment fonctionnait l'Empire IRL, mais il me semble que l'empereur était élu (en tout cas pendant un temps).

Que lui arrivait il si toutefois il démissionnait ?

Royaume...pourquoi pas. Ce que j'aimais du Marquisat, c'était justement cette distinction claire d'avec la France et l'empire.... Là, cela me laisse l'impression de devenir un fond différent ayant le même contour....

Mais soi, pour un Roi ou une Reine, pourquoi pas! Marquis aurait été parfait pour le souverain sortant mais on fera sans vu Gênes.

Les Princes, toujours vu ce comme les enfants de la famille royale. Je lisais cependant, et pour ne rien y connaître, on me corrigera si wiki avait tort, qu'on distinguait les Princes royaux, en les appelant "votre altesse royale", et les princes étrangers "votre altesse". La différence serait donc ainsi..... enfin, une possibilité. Cela ressemble au concept d'Illustre au final. Faudra un Roi marié qui a des enfants pour en arriver là!

Le Souverain sortant deviendrait donc Prince de la même terre qu'il avait avant ou on réserve quelques terres pour eux?

Et contre leur présence au conseil Marquisal. Doublement s'il est révoqué. La cour Marquisale peut leur réserver un siège et ainsi le laisser user d'influence et d'expérience mais autrement, il n'est plus dans le conseil direct, cela le concerne plus. Comme les illustres.

Pour Prince ou Princesse, je pensais notamment à la Princesse Cardinale Ingeburge, qui à ce titre sans appartenance à une famille royale (A moins que je me trompe).

Mais c'est juste une idée.

Citation :

Le Souverain sortant deviendrait donc Prince de la même terre qu'il avait avant ou on réserve quelques terres pour eux?

On ne peut pas se permettre de distribuer trop de terres. Je pense que le Souverain sortant doit voir son fief "élever". Mais on ne lui donne pas de nouvelles terres.

Citation :

Et contre leur présence au conseil Marquisal. Doublement s'il est révoqué. La cour Marquisale peut leur réserver un siège et ainsi le laisser user d'influence et d'expérience mais autrement, il n'est plus dans le conseil direct, cela le concerne plus. Comme les illustres.

Pas faux, en effet!

Oui oui, rien contre un Prince qui n'est pas de la famille royale. Je cherchais seulement à voir, comment nous pourrions faire la distinction, car forcément, un et l'autre devront avoir une appellation.

Élever un fief.... notion à laquelle je pense jamais. Merci du rappel!

En fait, il y a les princes à la tête d'une principauté qui portent le titre de prince (c'est en effet le cas de Son Altesse et Éminence Ingeburge, qui est princesse de la principauté de Cologne) comme un marquis, qui est à la tête d'un marquisat porte le titre de marquis, un comte à la tête d'un comté, un duc, d'un duché, un grand-duc d'un grand duché, un roi d'un royaume... rien de plus logique.

Mais le titre de prince est également donné aux enfants de la famille d'un roi, mais ils ne règnent pas sur une principauté, eux. Et en effet, il sera appelé "altesse royale" alors que le prince sera simplement appelé "altesse". Le cas des princes étrangers est propre à la France, puisque en France, si j'ai bonne mémoire, il n'existe pas de principauté. Mais dans l'Empire, il existe à la fois des princes et des rois, et là on ne peut parler de princes étrangers.

[[[Et les enfants du tsars étaient grand-ducs, alors qu'il ne régnaient pas sur un grand-duché... C'est pareil... mais chut, à l'époque des RR, il n'y a pas encore de tsars. Et un prince qui ne fait pas partie d'une famille royale, c'est le principe de la famille princière de Monaco.]]]

Ah? Parce qu'il y a réélection?

je suis d accor avec le principe de concervé le titre , maintenan je suis contre elevé un fief , je pense qu il serai mieu d'offrir de nouvelles terres au marquis , comme on ne change pas de marquis comme de chemise et que genes apportera ses terres au marquisat on poura je pense se le permettre.

Pour moi, ni titre ni rien, ça évitera les chercheurs de titres et de terres ^^

Il restera juste les chercheurs d'or comme ça... ^^


Sinon, je ne sais pas trop, je réfléchis ^^

Mais on ne peut pas faire comme s'il n'avait jamais été souverain. Comme un reine, dans une monarchie héréditaire, reste reine, même si son mari est décédé et que c'est l'héritier de celui-ci qui règne. On ne se remet pas soudainement à l'appeler princesse. Et bien là, c'est pareil.

on pourrait leur couper la tête?

Allons... quelle idée...